Okudugum ilk Ahmet Umit kitabi Kar Kokusu idi.
Yine Goncamin getirdigi Patasana da ikincisi oldu.
Yine merakla okudum.
Hatta bilgisayara bakma suremi elimden geldigince kisaltmaya calistigimdan hemen okudum bitirdim.
Insan bilgisayar ve turevlerine bakmayinca ne kadar da guzel kitap okuyormus.
Yalniz bu sefer kitabi merakla okumamin bir sebebi de katil tahminim dogru olup olmadigina dair duydugum merakti.
Cinayetin sebebini bilemesem de katili bildim ben bu sefer.
Yok yok, okumayanlar merak etmeyin katili soylemeyecegim :)
Kitabin arka kapak yazisi diyor ki...
BEN ZALIMLER CAGINDA YASAYAN BIR ALCAKTIM...
Bir cografyanin kanli gelenegi anlatiliyor Patasana'da. Anadolu'nun guneydogusunda bugun yasananlar ile uc bin yil once yasananlar parallel bir bicimde gozler onune seriliyor. ... Patasana trajik oykulerle dolu bir kitap, ama asla karamsar degil. Tum iyi romanlarda oldugu gibi, Patasana'da da bilgelik, belirsizligin ustunde yukseliyor.
Kurgusunu cok begendim ben kitabin.
Paralel hikayeler, kesismeler...
Velakin anlatilanlarin hepsini sevdigimi, verilen mesajlarin hepsine katildigimi soyleyemem.
Bir onceki kitaptan sonra soyle demistim:
Kar Kokusu severek okumus olsam da donup donup bir daha okuyacagim bir kitap oldu diyemem.
Kitabi bir cirpida okumus, sayfalar arasinda neler olacak acaba diye merakla dolanmis olsam da,
heyecanli bir cinayet takibi nasil sonuclanacak diye meraklanmis olsam da
kitabi bitirdikten sonra kendimi soyle dusunurken buldum:
"Tamam guzelmis... Simdi ne okusam"...
Sanki kitabin son sayfasini kapatinca kitap ve kitabin aklima yazdigi hersey bitti.
Patasana ise biraz daha farkli oldu sanki.
En azindan hatirlamak icin isaretledim cumleler daha fazla oldu.
Mesela...
....
bize hep tanrilari kizdirirsak savaslarin, felaketlerin yasanacagi ogretilmisti.
Peki tanrilarin ne cikari vardi insanlarin bu kadar aci cekmesinden?
Kullari olurse onlara kim gorkemli tapinaklar yapacak, kim dua edecekti?
Yoksa bu vahsetin nedeni tanrilar degil de insanlar miydi?
.... Yoksa kraliyla, soylusuyla, halkiyla, kolesiyle vahset biz insanlarin icinde miydi?
....
bize hep tanrilari kizdirirsak savaslarin, felaketlerin yasanacagi ogretilmisti.
Peki tanrilarin ne cikari vardi insanlarin bu kadar aci cekmesinden?
Kullari olurse onlara kim gorkemli tapinaklar yapacak, kim dua edecekti?
Yoksa bu vahsetin nedeni tanrilar degil de insanlar miydi?
.... Yoksa kraliyla, soylusuyla, halkiyla, kolesiyle vahset biz insanlarin icinde miydi?
Patasanayi okumayi sevdim ben.
Ama yine yeniden okumak isteyecegim kitaplar arasina da yazmadim kendi adima.
Ote yandan yine Ahmet Umit okur muyum?
Okurum.
Patasanayi okuyacak olursaniz size de iyi okumalar dilerim...
PS: Okuduklarimi zamaninda yazmadigimdan bir sure 2012'de okudugum kitaplari da yazacagim galiba. En azindan not dusegim de ileride ne zaman okumustum hatirlatsin bana :)
patasana diyosooon.
YanıtlaSilpatamak ne ki acabaaaaa.
tımım söle patayım.
:)
Ben Patasana'yı sevmiş ve kitabın hikayesine bayılmıştım. Şimdi sıra Agata'nın Anahtarı ve Kavim'de :)
Sildeep sen oku bence bu kitabi :)
SilFadiscim ben de begendim sanirim bu kitabini. Senin yorumlarini bekliyorum Kavim icin o vakit. Sevgiler
Ön yargılı hiç olmadım.. Özellikle kişiliğime ters düştüğü için ve mesleğimle bağdaşmadığından.. Ancak söylemleri ile karakterini ortaya koyan Ahmet Ümit'i hiç sevemedim.. neden mi?
YanıtlaSil"Taksim coşkuyla 1 Mayıs bayramını kutluyor.
Habertürk canlı yayında.
Yiğit Bulut’un konuğu yazar Ahmet Ümit.
Ahmet Ümit diyor ki,
“Derin devlet-Ergenekon cezaevinde olduğu için bugün 1 Mayıs böyle kutlanabiliyor.”
Vay vay vay. Komünist mektepten mezun olan bir yazar bile, derin devlet ile Ergenekon’u aynı kefeye koyuyor öyle mi?"
hasret senfonileri hosgeldiniz!
SilOn yargi konusunda benzer dusunuyoruz, sevmiyorum ben de onyargili olmayi ama goruyoruz, duyuyoruz, okuyoruz, etkileniyoruz elbette.
ben de tum soylediklerine goruslerine katilmiyorum. Kitapta soylediklerinden bir kismina da katilmiyorum baska dusunuyorum. Ama baska dusunenleri okumayi da seviyorum galiba. Kendi dusudunduklerimi pekistirmek icin.
Sevgiler.